О проверке на полиграфе, как методе со своими плюсами и минусами.
1. Проверка на полиграфе, как метод выявления скрываемой информации действительно показывает высокую эффективность в сравнении с иными методами.
2. Ни один из существующих методов выявления скрываемой информации не обладает 100% эффективностью.
3. Реальную эффективность проверки на полиграфе, как метода, оценить достаточно сложно, так как на достоверность заключения влияет очень большое количество как явных, так и скрытых факторов. Влияет всё: и состояние опрашиваемого (физическое и психическое), состояние полиграфолога, помещение, социальные факторы и многое, многое другое.
4. Полиграфолог - тоже человек, хоть и своеобразный. Он может уставать и болеть, как и все люди. Поэтому проверить 20 человек в день по схеме "...мне только один вопрос задать..." он не может. Да и методически - это не реализуемо.
5. Метод проверки на полиграфе и входящие в этот метод методики не дают возможности "...быстренько задать один вопрос..." и узнать "...врёт ли человек...". Ответ даже на один вопрос подразумевает проведение комплекса мероприятий, и предъявление серии тестов.
6. При соблюдении требований метода, которые и позволяют применять его эффективно, не возможно проведение "быстрых" проверок. В среднем, время одного тестирования составляет от полутора до трёх часов.
7. Суждение специалиста, то есть вывод, носит вероятностный характер. Потому что проверка на полиграфе не даёт возможность делать вывод со 100% достоверностью.
8. Тем не менее, на сегодняшний день, проверка полиграфе является наиболее эффективным способом выявления скрываемой информации.